Rattrapages!

Petit résumé des trois derniers films que j'ai vus au cinéma.

Oui oui, je n'ai pas été sérieuse je sais... je vais faire rapidement, en essayant de me souvenir ce qui m'a marqué et que je pourrais commenter. J'écris chronologiquement, ce qui par hasard correspond à mon appréciation grandissante.

Hereafter - Clint Eastwood : Je l'attendais, le synopsis me rappelait Babel d'Alejandro Gonzales Inaritu, mais le résultat est terriblement décevant. Qu'est-ce qu'il nous a fait là? okay il s'est allié à Spielberg pour les effets spéciaux réussis surtout pour le tsunami au début. Mais mince ça avait l'air vraiment bien ! la question d'après la mort ça me parlait! et puis... bienvenue au summum du cliché ! J'ai trouvé les personnages creux, les scènes et situations sans aucune originalité, du déjà vu, mais vraiment ! Et, je ne suis pas une pro, mais je les ai tous trouvés mauvais acteurs. Zut Matt Damon, zut Cécile de France quoi ! Il nous a fait du pathos fantastique, même la vision imaginée de la mort était cliché. Les faits et gestes de chacun, les paroles, la fin surtout... vraiment vraiment décevant. Et très long, ce qui n'a pas aidé. J'évite les détails, vous ne m'en voudrez pas, et je ne m'en souviens plus vraiment.

Black Swan - Darren Aronofsky : Mon avis est quelque peu mitigé sur ce film. Il apparaissait prometteur, tout le monde a adoré. Personnellement, même en ayant passé un bon moment [mis à part les passages gores qui ont appuyé où ça faisait mal : ma phobie ongulaire] je ne crie pas au chef d'oeuvre ! Okay, je n'enlèverai pas le talent de Nathalie Portman, même si elle est sublime (ça aide), sachant qu'elle a pris des cours de danse et qu'elle ne serait pas doublée pour les passages du ballet, je dirais "aaaah oui quand même y'a du niveau"! Son caractère lunatique dans le film, tantôt très doux un peu gamin qui ne nous étonne pas puisque je trouve qu'elle a souvent ce genre de rôles tout en retenue, tantôt tout en violence et crise de nerf, est joué avec brio. Elle joue juste, on sait que c'est tout à fait fictif mais le ton sonne juste. Et, passé l'étonnement de le trouver ici, Vincent Cassel est dans un rôle qui lui va comme un gant, impressionnant, dur, très intimidant : pile poil ce qui lui va bien ! L'image est très belle, l'atmosphère est réussie, la tension est la même du début à la fin, avec quelques effets garantis qui nous font détourner les yeux, un rythme que j'ai trouvé rapide et s'accélérant à mesure que la paranoïa grandissante s'empare de la danseuse étoile vis à vis de sa concurente si troublante et surtout bien moins coincée ! Nathalie Portman tantôt ange blanc, tantôt ange noir, et la phrase qu'il ne faut pas louper de la bouche de Cassel chorégraphe : "Ton ennemie c'est toi-même". Par contre, la toute fin manque d'originalité selon moi, ainsi que toutes les chutes de tension. Et puis, il m'est difficile de définir le genre du film, pseudo-film d'horreur en fait parce que oui il y a une pointe de science-fiction ! Alors je ne sais pas trop, je suppose que je m'attendais à mieux ! Toutefois je rappelle que l'image est vraiment belle, et Natalie Portman est un *** de beau cygne et ça c'est rageant !

The king's speech : Pas encore le coup de coeur mais vraiment pas mal ! Un film historique sans en être un, ça m'a plu ! L'idée est originale, le film est bien fait, bien tourné, vraiment bien imaginé. J'ai adoré l'humour auquel on ne s'attend pas forcément de la part de leurs majestés le roi et la reine dans cette situation délicate. Ben oui un roi est censé être un bon orateur oui c'est sûr ! C'est mal parti pour le tout nouveau sacré Georges VI, et je suis ravie de voir l'acteur Colin Firth dans ce rôle alors que j'ai plutôt l'habitude de le voir dans des comédies qui se laissent agréablement regardées mais pas très sérieuses disons. Seuls bémols... je ne l'ai pas vu en VO... (non-merci Narbonne tu n'es pas si bonne) du coup les doublages sonnent toujours "un peu" moins bien c'est certain! Et la salle étant bondée je me suis retrouvée au premier rang ce qui avec les gros plans fait un peu mal à la tête il faut l'avouer. Mais au-delà de ça, le roi est vraiment attachant, tout penaud à supporter son handicap lingual. J'aime beaucoup la façon dont sa relation avec l'orthophoniste a été traitée, on sent une certaine complicité mais toute en retenue, ce n'est peut-être pas l'objectif du film après tout ! Et une amitié naissante due à une manière différente de la part de l'orthophoniste de s'adresser au roi puisqu'il lui est en un sens supérieur, il est le docteur, le roi est le patient et doit se laisser guider s'il veut réussir à parler. Bon, le problème c'est que je me suis endormie un peu avant le couronnement et je me suis réveillée pour le discours radiophonique final... il faudrait alors que je le revoie pour savoir ce que j'ai loupé ! Il me semble que le film n'était pas long, la lenteur du cérémonial royal n'a pas fait défaut et l'évolution de la relation qui se noue entre le roi et son docteur est bien gérée. La mise en scène était plutôt simple, peu de lieux, peu d'extérieurs pour la discrétion du souverain. Je pense que ç'aurait pu être l'objet d'une fiction, mais c'est un biopic et j'ai aimé cette façon de rendre apparence humaine dans le sens de l'humilité au roi.